能，但必须是静态方法；self::在静态方法中合法且安全，用于递归时硬绑定当前类，不依赖实例，而static::支持后期静态绑定；误用非静态上下文或混用$this会导致致命错误。
能，但必须是静态方法，且 self::method() 在静态上下文中才安全；在普通实例方法里混用会出问题。
静态方法里用 self:: 调自身是否合法
完全合法。PHP 中 self:: 在静态方法内解析为当前类名，不依赖对象实例，因此可安全用于递归调用。
-
self::是编译时绑定，指向定义该方法的类，不是运行时调用者类（这点和static::不同） - 只要被调用的方法是
static的，self::method()就不会报Strict Standards: Non-static method ... should not be called statically - 若误在非静态方法中用
self::调一个非静态方法，虽可能执行成功，但属于未定义行为，PHP 8+ 会直接报TypeError
self:: vs static:: 在递归中的实际差异
关键看是否允许子类重写该方法并期望递归走子类逻辑。如果递归必须严格限定在定义类内部，用 self::；如果希望支持后期静态绑定（LSB），让子类继承后递归自动走子类版本，就得用 static::。
-
self::：硬绑定到当前类，子类调用父类静态递归方法时，仍只调父类自己的方法 -
static::：运行时解析，子类调用时，递归调用的是子类覆写的版本（若存在） - 多数工具类、单例初始化、纯计算型递归（如阶乘、斐波那契）适合
self::；框架扩展点、可被继承定制的逻辑建议用static::
一个易踩坑的典型错误场景
在静态方法中误访问 $this 或实例属性，同时又用了 self:: —— 这会导致 Fatal error: Using $this when not in object context，和 self:: 本身无关，而是混用了上下文。
- 静态方法里不能出现
$this、$this->prop、$this->method() - 所有数据必须通过参数传入，或使用静态属性
self::$cache - 递归深度没控制？PHP 默认栈限制约 100 层，深递归容易触发
Fatal error: Maxi（尤其 Xdebug 开启时）
mum function nesting level
mum function nesting levelclass Math {
public static function factorial($n) {
if ($n <= 1) return 1;
// ✅ 安全：self:: 调用静态方法，无 $this
return $n * self::factorial($n - 1);
}
public static function brokenFactorial($n) {
if ($n <= 1) return 1;
// ❌ 危险：若这里写了 $this->something()，立刻报错
return $n * self::factorial($n - 1);
}}
递归终止条件写错、参数没做类型校验、或在高并发下共享静态状态没加锁——这些比 self:: 用法本身更容易引发线上问题。
